Aš nesinaudoju biblioteka, aš sugūglinau tai

AŠ NESINAUDOJU BIBLIOTEKA, AŠ SUGŪGLINAU TAI citavimų analizė disertacijose siekiant identifikuoti naudojimosi bibliotekos ištekliais ypatumus Dr. Vincas Grigas, Dr. Simona Juzėnienė, Indra Andrijauskaitė, Jonė Veličkaitė, Elena Gadišauskaitė, Eglė Valiuškevičiūtė, Ieva Danieliūtė, Emilija Kučinskaitė

TURINYS Z karta; Tyrimo metodologija; Tyrimo rezultatų aptarimas; Išvados Bibliografinės nuorodos

x y Z Mokslininkai 1960-1974 1975-1989 1990-2000 Douglas Coupland; Don Tapscott 1995-2012 Anjali Singh 1961-1981 1982-2002 2002 Neil Howe, William Strauss 1965 1981 1982-1990 1990 Twenge, 2006; Twenge, 2010 1965 1984 Joint Center for Housing Studies at Harvard by Masnick, 2012 1960 1980 1980 Zemke, Raines, Filipczaky, 2000 1963 1977 Beck, 2001 1965 1980 1981 1999 2000 Lancaster ir Stillman, 2002 1995 M. McCrindle, E. Wolfinger 1965-1977 1977-1993 1993 Pew Research study ; Taylor & Keeter, 2010 (Graybill, 2014);

Z KARTA Z karta nuo 1990 m. (Graybill, 2014); Kuo tai svarbu bibliotekoms? o Informacinė elgsena; o Paslaugos; o Poreikiai; o Aptarnavimas; o Ateitis. Apie atliktą tyrimą ir jo aktualumą.

Aš nesinaudoju biblioteka, aš sugūglinau tai : citavimų analizė disertacijose siekiant identifikuoti naudojimosi bibliotekos ištekliais ypatumus TYRIMO METODOLOGIJA

TIKSLAS - įvertinti Vilniaus universiteto bibliotekos informacijos išteklių (įsigytų ir prenumeruojamų) aktualumą rengiant daktaro disertacijas.

UŽDAVINIAI 1. nustatyti naudojamų informacijos šaltinių tipų pasiskirstymą pagal mokslų sritis; 2. nustatyti potencialų informacijos šaltinio gavimo būdą; 3. nustatyti naudojamų šaltinių kalbą pagal mokslų sritis.

METODOLOGIJA Tyrimo objektas 2014 metais apgintų disertacijų bibliografinių nuorodų sąrašai. Metodas citavimo analizės. Atrankos metodas disertacijos atrinktos atsitiktinės atrankos būdu. Tiriamos mokslo sritys: Humanitariniai, Socialiniai, Biomedicinos, Technologijų, Fizinių.

TYRIMO IMTIS 2014 metais VU buvo apginta 140 disertacijų. Iš kiekvienos mokslo srities pasirinkta 30 proc. disertacijų; Ištyrėme 39 disertacijas. Iš viso buvo išanalizuota 6998 bibliografinių nuorodų.

INFORMACIJOS ŠALTINIŲ VERTINIMAS: o VU prieiga: o El. katalogas (spausdinti ir el. ištekliai); o Prenumeruojamos duomenų bazės. o Laisva prieiga internete.

TYRIMO REZULTATAI

DISERTACIJOSE NAUDOTŲ ŠALTINIŲ TIPŲ PASISKIRSTYMAS (PROC.) 60 50 49,81 40 30 26,46 20 10 0 4,61 1,42 3,99 6,05 1,88 1,09 4,69

NAUDOTŲ RECENZUOJAMŲ ŽURNALŲ STRAIPSNIŲ DALIS (PROC.) MOKSLŲ SRITYJE 100 90 88,22 80 70 69,89 60 50 40 30 42,68 33,47 20 10 0 14,77 Socialiniai Humanitariniai Technologijos Fiziniai Biomedicinos

NAUDOTŲ KNYGŲ IR EL. KNYGŲ DALIS (PROC.) PAGAL MOKSLO SRITIS

ŠALTINIŲ ANGLŲ IR LIETUVIŲ KALBOMIS PALYGINIMAS (PROC.) 120 Šaltiniai anglų ir lietuvių kalba proc. 100 80 80,36 94,63 88,89 95,27 60 49,76 40 20 0 29,86 15,85 5,37 6,84 3,14 Socialiniai Humanitariniai Technologijos Fiziniai Biomedicina Anglų Lietuvių

VUB PRIEINAMI ŠALTINIAI EL. KATALOGE (PROC.) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 12,74 41,16 6,81 6,51 3,05

PRIEINAMI ŠALTINIAI PER VUB DUOMENŲ BAZES (PROC.) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 30,62 7,5 17,92 40,61 43,16

TYRIMO IŠVADOS Numatomas tyrimo tęstinumas: bakalauro, magistro baigiamieji darbai; Tingaus vartotojo; bandymų ir klaidų modelių taikymas; Orientavimasis į user friendly paieškos įrankių aplinkos kūrimą

BIBLIOGRAFINĖS NUORODOS 1. Arendt, J. (2008). Imperfect tools: Google Scholar vs. Traditional commercial library databases. Retrieved from http://opensiuc.lib.siu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1031&context=morris_articles 2. COLLAN, M. (2007). Lazy user bihaviour. MPRA, 4330. Retrieved from https://mpra.ub.uni-muenchen.de/4330/1/mpra_paper_4330.pdf 3. Graybill, J. O. (2014). Millennials among the Professional Workforce in Academic Libraries: Their Perspective on Leadership. The Journal of Academic Librarianship, 40(1), 10 15. http://doi.org/10.1016/j.acalib.2013.09.006 4. King, D. W., & Montgomery, C. H. (2002). After Migration to an Electronic Journal Collection. D-Lib Magazine, 8(12). http://doi.org/10.1045/december2002-king 5. Pečeliūnaitė, A. (2014). Lietuvos akademinių bibliotekų elektroninių katalogų naudotojai. Knygotyra. Retrieved from http://www.vu.lt/leidyba/dokumentai/zurnalai/k N Y G O T Y RA/Knygotyra 2014-63/189-215.pdf 6. Smith, E. T. (2003). Changes in faculty reading behaviors: the impact of electronic journals on the University of Georgia. The Journal of Academic Librarianship, 29(3), 162 168. http://doi.org/10.1016/s0099-1333(03)00018-1 7. Walters, W. H. (2013). E-books in Academic Libraries: Challenges for Acquisition and Collection Management. Portal: Libraries and the Academy, 13(2), 187 211. http://doi.org/10.1353/pla.2013.0012